笔记

AI 改叫 SI 了？美国这道行政令，对在澳洲的我们意味着什么

最后核对：2026-10-13

发布：2026-10-14 · 更新：2026-10-14

先说结论：对住在澳洲的我们，法律上什么都没变。改名的是美国联邦政府，改的只是叫法。按第 14434 号行政令的定义，“Super Intelligence”（SI）指的就是美国法律里原本叫 AI 的那些技术。

但接下来你会越来越常看到 “SI”：美国政府的文件里有，马斯克这些科技老板的帖子里也有。下面把事情从头讲一遍。

事情是怎么来的

改名的说法比行政令出现得早。

2026 年 9 月 20 日前后，特朗普在 Truth Social 上发起命名投票，选项有 “Superior”、“Extreme”、“Supreme Intelligence” 等（见存档摘录）。
9 月 22 日，他在联合国大会上说，美国政府文件以后会改用“更准确的 super，而不是 artificial”。当天，美国国务院就有官员给员工发了邮件，标题是 “Change in Nomenclature AI to SI”（美联社报道）。
9 月 26 日，中国外交部被问到这件事。英文版记录里的回答是：“On what term to use for artificial intelligence, China attaches importance to the position of the U.S. side”，并表示尊重美方的用词选择。注意，这句话的意思是尊重美方怎么叫，没有说中方也要改叫 SI。有些报道的标题写成“中美同意”，说过头了。
9 月 29 日，特朗普签了行政令 EO 14434。同一天，谷歌、Anthropic、Meta、OpenAI、xAI、英伟达的负责人和特朗普一起签了一份 White House Accord on Super Intelligence。这份协议名字里带 Super Intelligence，内容讲的却是前沿模型的安全管控，和改名无关。
10 月 4 日，特朗普宣布成立“超级智能工作组”（Super Intelligence Force），原帖列了四位负责人。
10 月 8 日，他发帖说，还在用 “Artificial Intelligence” 而不用 “Super Intelligence” 的人，白宫视为 “THE ENEMY!”（敌人）。帖子没说会有什么后果。

行政令到底规定了什么

原文不长，要紧的有四点。

管的是美国联邦政府自己。 各部门的公文、对外发布、网站、报告、政策文件，“在法律允许的最大范围内”把 AI 改成 SI。条文里没有一个字是写给私营企业的，更管不到澳洲。
意思没变。 SI 的定义直接沿用美国法典里 AI 的定义（15 U.S.C. 9401(3)）。东西还是那些东西，换了块牌子。
旧文件不用改。 以前的法规、合同、拨款文件都不动。所以接下来几年，美国的文件里 AI 和 SI 会混着出现。
以后可能立法。 白宫科技顾问要在 60 天内提交立法建议，其中包括 SI 的联邦定义要不要修改、扩大或者取代现有的 AI 定义。现在还只是建议。

谁跟了，谁没跟

跟了的：

马斯克 10 月 4 日发帖 “No more AI / SI / It’s better”，有人问要不要把 SpaceXAI 改叫 SpaceXSI，他回复：“Yes, we will make that change”。到 10 月 13 日，原 xAI 的 X 账号已经改成 @SpaceXSI，显示名 “SpaceX Super Intelligence”。公司的法定名称有没有改，我们没看到公告。
Salesforce 的 CEO Benioff 10 月 9 日发帖：“The era of Super Intelligence is here. AIForce is officially SIForce.” 这个产品 9 月 15 日才以 AIforce 的名字发布。到 10 月 13 日，Salesforce 官网上写的还是 AIforce。
微软 CEO 纳德拉 10 月 10 日的一篇长文通篇用 “Super Intelligence systems” 和 “SI”。这是他个人文章里的用词，不等于微软改名。

没跟的，或者还没表态的： OpenAI、谷歌、Anthropic 在截稿前都没回答 Gizmodo 的提问。10 月 4 日，Washington Examiner 报道说这几家都“不透露”会不会跟进。到目前为止，没有一家宣布改名，也没有一家公开说不改。

中文里更容易混

中文媒体基本都把这次的 Super Intelligence 译成“超级智能”，比如澎湃新闻和新华财经。台湾媒体的标题里则多见“超級智慧”。

问题在于，英文里还有一个早就存在的词 superintelligence（连写成一个词），在中文里也叫“超级智能”。它指的是一种假想中的系统：在几乎所有领域都远远超过人类。Nature 的解释文章提到，按大多数研究者的定义，这种超级智能还只是一个目标，并不是现实。

英文里，一个是两个大写的词，一个是连写的小写词，多少还能看出区别。到了中文，两者都叫“超级智能”，完全撞在一起。

这有实际影响。比如美国参议员桑德斯 9 月 23 日提出的法案，要禁止的是连写的那种 superintelligence，也就是超过人类的系统，不是行政令里那个新名字。中文标题如果只写“禁止超级智能”，读者很容易以为要禁的是现在大家在用的 AI。

我们的建议：看到中文新闻里的“超级智能”，去找英文原文，看它是两个词还是一个词，再看说话的人是谁。

澳洲这边

截至 2026 年 10 月 13 日，我们没有查到澳洲政府、部长，或者工业部、eSafety、OAIC 等监管机构对这次改名的公开表态。

澳洲媒体报道了不少，The Conversation 等都写了特朗普在联大提出改名的事，语气大多是质疑或调侃。ABC 的 Alan Kohler 认为这是“一次典型的浮夸营销，不会流行起来”（a typical piece of grandiose marketing that won’t stick）。

对你意味着什么

看美国的文件、和美国供应商打交道时，把 SI 当 AI 理解就行。行政令本身就是这么定义的。
合同或公司制度里出现 “SI” 时，看它自己的定义条款。没有定义的，就问清楚。
有人拿 “SI” 当成比 AI 更高级的东西来推销时，问他具体是哪个模型、能替你做什么事，比如回客户邮件、整理发票。换一个名字，并不说明产品变强了。

这篇文章会随着事情的发展更新，最后核对日期写在页面顶部。